“一刀切”遍及各个工种的限薪令并不可取
优秀的实力派演员、创意人才也应得到更多倾斜和鼓励。
王千源6180万片酬不肯降，谁捅破了“限薪令”的窗户纸？
摘录
“几个小时前，大老板愿意用一千万买我春节的时候拍戏。没想到现在，有人要我用几百万买回自己的命。”在《解救吾先生》里，饰演吾先生的刘德华对饰演悍匪张华的王千源说道。这一幕，戏剧性地映照进现实。
据知情人曝王千源方在拍摄已于今年5月3日上映的《七日生》时，不肯按“限薪令”规定降薪，坚持按照原定合同向剧方索要6180万片酬，否则罢工。剧方原本打算支付3000万片酬，最终剧方不得不同意艺人方的要求补付超付3200万，还提供了王千源的出工记录，指其在拍戏时经常迟到早退，团队试图更换合同避税等。
目前，网上舆论分为两派：一派认为，“老戏骨太奸诈，限薪令只是个摆设吗？”，一派认为，“剧方无信义，不按签约合同办事，还挂人甩截图想靠舆论抹黑对方，毫无职业道德，以后哪个明星敢接他们的戏？”
限薪令在落地执行上遭遇的种种困难，作为乙方的艺人与作为甲方的剧组方的纠葛矛盾，以及大牌艺人之间的话语权悬殊，签合同在先，政策在后，“法不溯往”的法治原则，都在上述事件中暴露无遗。而这只是冰山一角。
真正的限薪风暴是在2018年下半年降临的。这一年，也是影视行业黑天鹅事件频出的一年。6月，中宣部、国家电影局、国家税务总局等五部门联合印发《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、阴阳合同、偷逃税等问题的治理，演员嘉宾片酬不得超过总成本40%。
对于撇去泡沫的头部流量艺人和一线演员而言，日子就不那么好过了，不过，金字塔底更不好过：“自去年10月以来，多名艺人保持观望态度，推掉工作，后来因为曝光率下降又不得不重新复出工作，结果就是项目方接洽艺人比以前容易了，因为竞争变得更激烈了，组讯比前年减少了四五倍以上，一线艺人接二线艺人的活，二线艺人接三线艺人的活，底层无活可接。”一位明星工作室人员说道。
在爆发利益纠纷后，一般来说，是具有不可替代性的稀缺演员资源在博弈中占据上风和话语权。“像王千源这种硬汉型老戏骨，国内能够替代他的人比较少，这也是为什么一开始剧组开出高价抢他过来的原因。”剧方曝料，用网络舆论煽动情绪占据上风的办法虽屡见不鲜却行之有效。“这次应该是他得罪了人，要整治他。”一位编剧分析道。
另一位经纪人则提出了另一重隐忧：“限薪令并不只是针对演员，而且是针对编剧导演等等所有剧组人员的，平台划出红线，高于3亿的戏不买，现在我们所有预算收紧，能够选择的题材和体量也比较有限了，如果想像HBO一样拍出《权力的游戏》这种工业化奇幻大制作也不太可能了。”
“惟明星论”的天价片酬固然是行业浮躁泡沫的表现，而违背政策法规合同造假也应当受到相应处罚，不过，“一刀切”遍及各个工种的限薪令并不可取，真正需要限制的是那些注水天价薪酬者，优秀的实力派演员、创意人才也应得到更多倾斜和鼓励。
阅读全文请点击↓
来自：https://www.flipboard.cn/articles/https%3A%2F%2Fmp.weixin.qq.com%2Fs%3F__biz%3DMzIyNzc4NjM0Mg%253D%253D%26chksm%3De85ab51ddf2d3c0bfbb58fc96a4fcaed3ffbb44e38008636028790d8f3f7680b46f36ef7b95a%26idx%3D3%26mid%3D2247491092%26scene%3D0%26sn%3D20ca90be7074e6374c728bb10c9b7200%26xtrack%3D1%23rd?section_id=flipboard%2Fcurator%252Fmagazine%252FdqaVA_GsSReyZzM04UBOVw%253Am%253A8001411312